| | | |  | | 社区绿化：助北京走出绿化误区 | | | 绿化误区比比皆是
尽管落叶能够保水、固土，但有些环卫工人仍然费力掏出灌木丛下的落叶，并花大力气把它们扫走。“主要是他们缺乏知识。事实上，很多园林从业者都没有起码的生态常识，而园林绿化中的误区也比比皆是。”北京地球纵观环境科普研究中心主任李皓博士对此表示。
李皓举例说，许多公共场所的草坪都被要求不高于8公分，这是盲目仿照西方的误区。其实，太矮的草坪根本就没有绿化效果――不能吸尘、不能降噪、不能保水、不能减少城市热岛效应，也不能发挥生态方面的功能。
为了好看，北京某些街道把银杏树作为新的行道树树种。当很多人以为又可以看到一道亮丽风景时，他们却不知道银杏树完全不适合做行道树。首先，银杏树的遮阴效果不好；其次，它对土质和水分的要求比较高，而马路旁边又往往是硬化地面：土质差、干燥，根本不利于银杏树的生长。
李皓强调说，北京目前流行的所谓“现代绿地设计”中，很多园林植物的搭配偏离中国传统园林知识和思想，园艺设计者只想着跟国际接轨，盲目学习西方，却不考虑生态效应。西方大面积的草坪式皇家公园是供皇族骑马观赏和游园的，这种绿化模式根本就不适合中国公众对休闲型绿地的需要。此外，欧洲的气候、光照、降水状况等与中国完全不同，这就是在中国推广西方草种失败的主要原因。事实证明，西式草坪已经给北京带来了严重的水资源消耗，它们不能降温、降尘，也没有起到净化空气的效果。
北京绿地设计的另一个问题是树木以常青型的松树、柏树为主，以为只要绿就是好看，却未考虑到绿地对城市生态的服务功能，比如为鸟类提供栖息条件等。北京很多路边绿地都只设计了草坪和松柏类针叶树，原有的阔叶林却被砍了，需要阔叶树栖息的喜鹊、乌鸦就只好栖息在保留在人行道上的很少的阔叶树上，这又带来了鸟粪污染人行道的问题。
真正适合中国城市绿化的是中国的乡土植物。在中国的古典园林中，很多动物都有适合自己的生存条件。“中国的东方园林让人呆着很舒服，而且传统园林很漂亮，也不耗水，特别适合生物多样性的保护。”
与此相反，欧洲18～19世纪创建的皇家公园模式却没有为动物保留生存条件。20世纪90年代，当生态园艺思想开始流行于欧洲后，皇家公园模式就被定义为Green Desert(绿色荒漠)，不但不再被效仿，反而遭到了摒弃。
简单省钱的社区模式
从卫星图上看，北京主干道边形象工程的绿化还占不到北京市区面积的5%，大面积的绿化工作还有待社区来完善。但实际上，很多社区管理人员也缺乏生态绿化常识，这主要是和没有知识来源有关。最近几年，李皓曾多次到一些社区给老百姓，特别是给社区管理人员讲课，在此过程中她深深体会到了他们知识来源的不足。
因为北京地球纵观环境科普研究中心经常做一些科普活动，北京市科学技术委员会就专门拨出一笔科普活动专项经费，委托该中心承担一项名为“相约健康社区行”的项目，项目从2004年12月持续到了2005年12月。
该项目首先要调查某些社区的卫生状况、土地沙化情况、扬尘状况、水资源状况，并以此分析不同社区的绿化误区，提出适合的绿化方式等等。
在调查过程中，李皓发现有的社区花很多钱却引入了不适合当地的草种，结果都死掉了。“这不是正确的方法，如果把社区的裸土地像自留地一样分给居民来搞自助绿化，情况就会大大改善！”李皓一直主张让老百姓自己参与。“窗台下的裸土也可以绿化，还能把家庭废水利用起来。在这方面，我已看到了北京某些社区的成功实践。”而她所要做的，正是告诉大家这种既简单又省钱的方式，告诉公众科学知识，倡导公众参与做并参与监督。
李皓通常是一边考察，一边编写课件，同时到一些社区讲课，进行培训。她特别注重把很多误区写出来。这些误区不仅加重了经济负担，还经常给环境带来负效应。同时，她也把北京很多地方的好例子介绍给大家。
2008年奥运会是中国人，特别是北京人要共同面对的一件大事，大家都很期待。但是，“绿色奥运”到底是什么？“奥林匹克运动的三大支柱包括体育、文化和环境，但目前北京对奥运会的环境内涵说得很少。上百个国家的人要同时到北京来，作为主人，家里要来客人，总得把家收拾干净、得改善环境，作为主办城市，这是礼貌，也是北京的承诺。”实现绿色奥运是一个大目标，而这个目标需要北京成百上千个社区的共同努力才能真正实现。
在很多社区，听众的反应都很热烈，听完课后还想获取直观的图片资料。为此，李皓正在写作一本题为《建宜居北京，从细节做起》的指导图册。她说：“这本图册将使用直观的图片和简明的文字给社区管理者和居民提供提高环境质量的知识、方法与实例，其中最容易做、也是社区居民最愿意做的就是放手让居民自己把社区中的裸土地栽种成一个个小花园。当这些千姿百态的生态花园出现在北京的每个社区时，绿色北京就会真正实现。”
河北石家庄绿化公司欢迎各位莅临！
| | 相关内容 | |  | | |
