| | | |  | | 从绿地的不同遭遇想到的 | | | 近日，笔者在媒体上看到嘉年华在武汉遭拒和京城第一个绿地恢复补偿协议在北京朝阳公园签订的消息时，禁不住拍手称好。武汉东湖风景区在不低于1000万元巨大经济利润和千余棵大树、10万平方米绿地之间，毫不犹豫地选择了后者；北京朝阳公园在举办国际商务车展的同时不忘绿地保护，一纸绿地恢复补偿协议让20万元的补偿押金在活动还未举办就已到位。
也许很多人会说，这本来就是公园应当想到并做到的，没有什么大不了的。然而现实却是“实然”与“应然”之间总是有着很大的差距。在当前利益和长远利益、个体利益和社会利益面前，任何人都会选择后者，每一个人都会说绿地对人类、对社会、对环境有多么多么重要。但是当面对各种利益的诱惑尤其是巨大的经济利益时，人们做的和说的却不尽相同。刚刚在北京落幕的嘉年华就是一个很好的例子。在短短不到两个月的时间里，游客享受到了国际大型游乐设施带来的刺激、疯狂和大大小小的原版迪斯尼毛绒玩具带来的满足感，石景山区得到了800多万元的税收，国际雕塑公园收到了几百万元的场地租用费……几乎每一个参与者都收获颇丰地满载而归，只有国际雕塑公园里那片为了满足嘉年华大型游乐设施的需要而由6000多平方米绿地改造的水泥地，成为绿草丛中的一片灰色的“伤疤”，诉说着繁华喧闹落幕后的凄凉与悲伤。
为何同是嘉年华，在北京、武汉两地的遭遇却截然不同？为何同是公园，北京朝阳公园想到了用协议来保护绿地，武汉为了保护珍贵植物和绿色，将嘉年华拒之门外，而在北京国际雕塑公园却是另外一种情景？其实，此中缘由不用细说，每一个人都心知肚明。短期利益和长远利益孰重孰轻的道理，每一个人都懂，难就难在能否真正地做到像北京朝阳公园一样签个合同，对有可能造成无法恢复的损失时能够像武汉东湖风景管理局那样坚定地说一句：“不做一锤子买卖！”
河北石家庄绿化公司欢迎各位莅临！
| | 相关内容 | |  | | |
