| | | |  | | 给城市绿化插上科学的翅膀 | | | 由成都市重大办招标或委托，于2001年至2003年建成的25条街道，因缺株死树、树木营养不良等合成了“效果不理想”，绿化将推倒重来，据透露，这项恢复工程初步估算要耗资200万元左右，从本月启动到绿树成荫需2―3年。
毫无疑问，出现如此大面积的系统性问题，首先是令人痛心的，有关规划、组织、监管等职能部门有着不可推卸的责任。打了水漂的纳税人的钱，虚掷光阴的市民的福利之损，在这一“挖沟、填沟、再挖沟……”式的折腾上，深刻下一个浓墨的问号。
从已公开的原因看，问号背后的答案虽有多个，但最突出的莫过于对常识的无视、对规律的违背、对科学的淡漠。规划缺乏前瞻而轻易放弃大树，为了与工期合拍便反季节栽种，部分业主无工具无知识而管护不力，归根到底都是对自然法则置若罔闻的表现。
早在半月前，《华西都市报》便曾报道过“一街一树”的别出心裁之死―――去年，有关部门作出什么街就栽什么树的拉郎配绿化决策，结果枣子巷100棵枣树死了80棵，而不得不以小叶榕填缺，不断打更换树种报告成了某绿化公司的一项要务。一目了然，明显反科学的撑岸靠船、削足适履，能成功才奇怪。
城市绿化，要实现美观、遮阴、净化空气等造福于人的应有目标，来不得半点想当然的率性而为，必须敬畏、尊重、顺应常识、规律、科学，因为任何脱离了可行性基础的悬空之善都注定会落地成“恶”，再良好的愿望也只能付诸东流，再美妙的蓝图也必成镜花水月。
所以，成都市“效果不理想”的绿化之失给出的最大教训是，人的主观能动性绝不可凌驾于自然法则之上，凡事倘不插上科学的翅膀就动起来便绝对没有好果子吃。希望，这教训会助益将来。
河北石家庄绿化公司欢迎各位莅临！
| | 相关内容 | |  | | |
