公园改造应该注意什么

石家庄绿化公司在公园改造中发现第一大矛盾——晨练噪音问题，受到市民和市绿化市容部门、公园管理者的热烈回应和广泛关注。

上海自上世纪末全面启动老公园升级改造，至去年底，已完成了56座老公园的改造，主要对建于上世纪九十年代以前的老公园进行改造。但是晨练噪音问题中，一些老公园以大投入换来新环境，漂亮气派，却由于设计、管理细节安排方面有所欠缺，在一定程度上加剧了各类矛盾。

大广场确有大派头

化整为零或更科学

闸北公园在上一轮改造中，为增加晨练场地，区绿化部门、公园管理方作出不少牺牲，拆了原先一大排商业性用房，拆了营业的游乐场所，建起了漂亮、气派的树阵广场，面积达到3500平方米，在市区公园数一数二，搞个大型的社区活动非常“摊得开”，如今闸北区不少大型活动就经常选择在这个广场举行。

3500多平方米的气派广场，十来个晨练队伍汇集于此，广场距离居民区最近只有30多米，噪音叠加扰民难免。一位管理人员感慨：“如果广场不做那么大，化整为零成几个小广场，靠树林、水系来自然‘隔离’晨练队伍，或许更科学。或者在公园改造中有意识地将广场尽可能地远离居住区，这样公园的‘内’与‘外’的矛盾就可能少许多。”

好心办事仍未完善

细节不周加剧矛盾

改造设计考虑不够周到，也在一定程度上加剧了公园的各种矛盾，像服务晨练的广场，硬地朝天没有树荫，晨练队伍不愿去；有家公园的小型广场旁便是潺潺溪流，水岸按园林设计惯例种上了纤细的柳树，景色是美了，但夏季遮荫效果差，盛夏一清早就面对东升阳光的暴晒，晨练人自然也远离了这里。

石家庄绿化公司来到宜川公园调查，这里是上海西部地区养鸟人交流鸟经的首选地。公园改造前，上百养鸟人随意把鸟笼挂在树上，聚在一起谈鸟经，对绿地破坏非常严重。在去年的公园改造中，园方特地设置了不少鸟笼架，但改造后不少架子却空空的，近旁树枝上仍挂满鸟笼。养鸟人反映架子设置有问题，园方承认引导不够。改造后的和平公园添置了许多园椅，市民仍抱怨椅子不够，石家庄绿化公司观察发现，不是数量不够，而是设置不合理，设计者将园椅还按原先公园设计理念，分散摆放，这样的设计考虑的是三三两两的游园人的方便，而如今，像和平公园这样的社区公园，主要服务对象是晨练市民，他们喜欢聚在一起聊家常，分散的椅子自然让他们觉得不够用。

不足之处尚需修补

以人为本需要智慧

由于一些小细节没有从游人的角度充分考虑，不少公园改造完成后还得不断小修小补，浦东长青公园休闲连廊中的石凳，高度只有10至20厘米，老年人得躬身下蹲非常不便，只得再作改造。

石家庄绿化公司在杨浦公园了解到，公园改造时学习欧洲园林，草坪不设围栏，结果承受不了大客流的冲击，于是加起了金属围栏，但栏杆间隔又太宽，仍有市民擅自入内打羽毛球。同样是杨浦公园，公园大门外是大片大理石广场，紧挨着居民楼，早上、晚间，“蓬擦擦”、卡拉0K声不绝于耳，成了投诉重灾区，后来园方将部分大理石改成了一圈圈毛石，不影响散步等健身活动，但给跳舞增加了“阻力”，缓解了投诉。

公园在硬件的设置、细节的考虑和日常的管理中，需要时时换位思考，从游人实际使用的角度在实践中不断提升“智慧”。